De politie heeft excuses aangeboden voor het doorspelen van persoonsgegevens van zeven dierenrechtenactivisten aan horecagroothandel Hanos. Volgens een politiewoordvoerder, die dit meldde aan RTV Utrecht, bestond er voor die verstrekking geen toereikende wettelijke grondslag. De wet staat dus niet toe dat naam en adres van de activisten met de winkel worden gedeeld. De politie heeft Hanos gevraagd de gegevens en alle kopieën daarvan te verwijderen.
De zaak begon op 15 juli, toen de activisten de groothandel in Nieuwegein binnenliepen met protestborden en een megafoon. Zij wilden luidkeels demonstreren tegen de verkoop van foie gras. Voor die delicatesse worden ganzen onder dwang vetgemest. Omdat dat dierenmishandeling is, is de productie in Nederland verboden. Import en verkoop zijn wel toegestaan. Medewerkers van Hanos grepen in en zetten de activisten hardhandig de winkel uit. Een van de demonstranten deed later aangifte bij de politie, omdat zij zou zijn aangerand.
Toen de groep na de actie op een parkeerterrein verderop napraatte, vroegen agenten hen zich te legitimeren. Zeven van hen deden dat, maar gaven daarbij aan geen toestemming te geven om hun gegevens met Hanos te delen. De achtste persoon weigerde en werd meegenomen naar het bureau. De politie liet de activisten daarna schriftelijk weten dat de gegevens niet met Hanos waren gedeeld. Toen de zeven activisten die hun id-kaart hadden getoond echter een tweejarig winkelverbod van Hanos kregen, werd duidelijk dat dat wel was gebeurd.
Activiste Kelly vroeg zich daarop hardop af hoe Hanos aan die gegevens kwam, in een video op Instagram. De politiewoordvoerder zegt dat nog onduidelijk is waarom de politie de gegevens heeft doorgespeeld. Intern wordt onderzocht wat er fout is gegaan.
6